风险提示：品牌直播间代运营中MCN的连带责任情形

一、问题

品牌方与MCN签订代运营协议，约定“货品质量由品牌方负责”。但直播间由MCN团队选品、写脚本、安排主播讲解，消费者投诉时把MCN一并告上法庭。代运营机构在哪些情况下要与品牌方承担连带责任？

二、判断标准

《直播电商监督管理办法》第2条将直播间运营者、直播营销人员服务机构列为独立主体；第44条规定服务机构不得通过组织虚假交易、虚假评价等方式帮助虚假宣传。如果MCN不仅提供主播，还深度参与选品、定价、话术设计、评价管理，就不再是单纯的“经纪服务”，而构成直播间运营行为，须对直播内容真实性负责。《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》第14条要求平台提供运营者信息，意味着代运营方身份可被直接锁定。

三、高风险做法

• 代运营团队自行编写“三天美白”“七天瘦十斤”脚本并照播。
• 安排员工刷好评、刷单量，制造热销假象。
• 明知商品资质不全仍配合品牌方“擦边”宣传。

四、合规建议

机构应在代运营合同中划清边界：哪些内容由品牌方提供素材、哪些由机构创作；建立脚本双审机制，品牌方与机构法务共同签字；对违规话术设置“一键停播”权限；留存每场直播的选品记录、资质文件与脚本版本。

免责声明：本文为公开政策信息梳理，不构成法律意见；具体操作以官方发布为准。