当前位置:首页 > 政策解读 > 正文内容

监管问答:大促保价承诺与价格欺诈的认定口径

gd17132小时前政策解读19

一、问题

大促期间,直播间常喊“保价全年”“买贵退差”,可活动结束后商品一降价,消费者要求补差,商家却以“赠品不算价”“指定款式除外”拒绝。这种承诺在监管口径下算不算虚假宣传?

二、判断标准

《中华人民共和国广告法》(2021年修正,主席令第八十一号)第8条规定,广告中对商品价格、允诺等有表示的,应当准确、清楚、明白。直播间口播“保价”即构成对价格的允诺,必须同时说清保价期限、补差条件、除外款式与申请渠道。《网络交易监督管理办法》第14条禁止谎称现货、虚构预订、虚假抢购等误导性展示。如果宣传的“最低价”无法提供同期比价记录,或保价条款藏在用户看不到的细则里,即可能构成引人误解的商业宣传。

三、高风险做法

  • 口播“全年最低”,页面细则却写“仅限今日两小时”。
  • 保价承诺仅限特定库存,直播间却用全店商品示范。
  • 以“线下同款不参与”为由拒绝补差,事先未告知。

四、合规建议

保价条款应在直播间贴片、商品详情页同步公示:明确起止日期、补差门槛、除外商品、到账方式;运营团队提前留存近三十天价格台账,作为“最低价”的证据;消费者申请补差时,按公示规则即时办理,避免因个案争议升级为集中投诉。

免责声明:本文为公开政策信息梳理,不构成法律意见;具体操作以官方发布为准。

返回列表

上一篇:疯狂小杨哥

没有最新的文章了...

相关文章

FAQ:资质类常见问题答疑(登记、备案、负责人)

问:个体户或小工作室能不能做? 答:公开口径下,新规主要规制机构类主体,但个体性质的工作室若实际从事多平台账号矩阵分发,也应比照要求完善登记与备案。具体以登记机关与平台要求为准,不要想当然认为“我小就...

新规解读:与广告法、网络安全法等法规的衔接

与广告法的衔接 多渠道分发大量业务来自品牌推广,内容本质上属于商业广告。公开口径下,新规并不替代广告法:发布虚假广告、未标明“广告”字样、使用绝对化用语等,仍由广告法规制。机构在内容审核时应同时对照广...

风险提示:哪些违规行为可能触发从重处理

主观恶意明显的 公开口径下,明知故犯通常会被认为情节较重。例如:被约谈后继续刷量、被平台下架后换号重发、伪造备案材料、刻意隐匿机构与达人的真实关系。这类行为与“不知情、首次违规”在处理上有明显区别,不...

新规解读:虚假人设、蹭炒热点、恶意营销治理要点

新规管什么行为 按照公开口径,新规要求机构不得通过虚构人设、编造经历、恶意蹭炒社会热点、消费悲情事件等方式制造流量。这类行为在多账号矩阵下放大效应明显,因此新规特别强调机构的组织管理责任,不能只追达人...

合规指引:刷量、数据注水的自查与整改要点

自查看哪些指标 机构应对旗下账号逐一核对:粉丝数与活跃度是否匹配、近期涨粉曲线是否异常陡增、播放量与互动量比例是否偏离行业常态、评论区是否存在大量无意义复读。这些都是公开口径下识别流量造假的常见切入点...

监管问答:信息内容管理负责人的职责清单

制度建设类职责 按照公开口径,负责人应牵头制定本机构内容审核制度、账号管理制度、违规处置流程,并根据新规与平台规则变化及时更新。制度应形成书面文件,避免口头约定;同时要保证制度与实际操作一致,不能写成...