当前位置:首页 > 政策解读 > 正文内容

监管问答:新规下未成年人保护在机构内容管理中的落点

gd17136小时前政策解读26

一、问题

MCN在日常内容管理中,除了平台规则,还要在未成年人保护上做哪些具体动作?

二、三个落点

  • 账号端:不为未满16周岁未成年人注册直播发布账号,16至18岁主播须监护人同意;
  • 内容端:不制作诱导沉迷、攀比、应援集资的内容;面向青少年的内容避免软广、打赏引导;
  • 活动端:不组织未成年人参与刷量控评、投票打榜;抽奖、福利活动不诱导低龄用户过度参与。

三、培训重点

达人培训应把未成年人保护作为独立模块,结合真实案例讲解;亲子、校园、教育类账号尤其要提高敏感度。

机构在与品牌方对接商单时,也应主动筛除面向未成年人的过度营销需求,例如诱导儿童攀比、引导未成年人私下加微信交易等;内容安全考核中可增设"未成年人保护"扣分项,与达人绩效挂钩。

免责声明:本文为公开政策信息梳理,不构成法律意见;具体操作以官方发布为准。

相关文章

新规动态:各地贯彻执行公开信息汇总

跟踪原则 本文只收录公开渠道可确认的信息,例如:登记机关在办事指南中更新了经营范围条目、平台发布了机构备案指引、主管部门通过公开渠道答记者问。对于未经官方证实的“某某省已发文”类传言,一律不采信、不转...

新规解读:违规情形与法律责任(公开口径梳理)

常见违规情形有哪些 根据公开口径,新规重点针对以下行为:未按规定办理经营范围登记、未设立内容管理负责人、未履行平台备案义务、纵容流量造假、放任虚假人设与恶意营销、未建立内容审核机制、拒绝配合主管部门监...

合规指引:刷量、数据注水的自查与整改要点

自查看哪些指标 机构应对旗下账号逐一核对:粉丝数与活跃度是否匹配、近期涨粉曲线是否异常陡增、播放量与互动量比例是否偏离行业常态、评论区是否存在大量无意义复读。这些都是公开口径下识别流量造假的常见切入点...

新规解读:哪些机构属于“多渠道分发服务提供者”

规定如何界定主体 按照公开报道口径,新规将“互联网信息内容多渠道分发服务提供者”界定为:通过一个或多个账号矩阵,在多个互联网平台上持续性地生产、聚合、推送信息内容,并据此开展商业运营的机构。这一定义把...

风险提示:微短剧植入广告与剧情带货的合规边界

一、问题 微短剧里让角色"无意中"使用某品牌产品、口播品牌名、剧情中插入购买链接,算不算广告? 二、判断标准 按《互联网广告管理办法》,通过知识介绍、体验分享、消费测评等形式推销商品服务并附加购物链接...

风险提示:AI换脸、合成声音仿冒名人带货的法律风险

一、典型情形 把明星脸换到带货视频中,"隔空代言"; 合成知名主播声音口播产品; 用AI生成"用户 testimonials"伪造好评。 二、法律后果 此类行为至少面临三重风险:一是违反《互联网信...