当前位置:首页 > 政策解读 > 正文内容

广告法视角:促销赠品必须明示品种、规格、数量、期限和方式

gd17136小时前政策解读43

一、法条要求

《广告法》第八条规定:广告中对商品的性能、功能、产地、用途、质量、成分、价格、生产者、有效期限、允诺等有表示的,应当准确、清楚、明白;表明推销的商品或服务附带赠送的,应当明示所附带赠送商品或服务的品种、规格、数量、期限和方式。

二、直播常见问题

  • "买一送一"不说明送同款还是小样;
  • "前100名加赠"不公布名单与兑现方式;
  • "限量赠品"实际库存与宣传严重不符。

三、机构审核

商单合同中要求品牌方书面确认赠品清单;直播口播按清单念出;订单页同步展示赠品信息,避免"口播很丰满、收货很骨感"引发投诉。

此外,"限时加赠""满额赠"等玩法还应说明活动期限、参与门槛、赠品兑完后的替代方案。机构在脚本审核时,应把"赠品"作为独立检查项,与价格、功效并列核对。

免责声明:本文为公开政策信息梳理,不构成法律意见;具体操作以官方发布为准。

相关文章

新规解读:与广告法、网络安全法等法规的衔接

与广告法的衔接 多渠道分发大量业务来自品牌推广,内容本质上属于商业广告。公开口径下,新规并不替代广告法:发布虚假广告、未标明“广告”字样、使用绝对化用语等,仍由广告法规制。机构在内容审核时应同时对照广...

合规红线:恶意营销与正常推广的边界在哪里

正常推广是什么样 基于真实使用体验、客观介绍产品功能、标明广告身份、不夸大不误导,这些属于正常商业推广。机构为品牌方提供内容分发服务,本身是新规允许的业务形态,合规经营完全可以正大光明地做。 越界信号...

新规解读:流量造假、刷量注水如何被认定和治理

新规为什么盯上流量造假 按照公开口径,新规将流量造假作为重点治理对象。原因在于,多渠道分发机构掌握账号矩阵,一旦通过刷量、买粉、机器播放等方式制造虚假数据,会误导品牌方与公众,破坏平台生态,也让认真做...

风险提示:过渡期内未完成变更登记有何后果

登记层面 过渡期届满后,仍未将“互联网信息内容多渠道分发服务”纳入经营范围、而继续开展相关业务的,可能被主管部门责令限期改正。公开口径下,主动整改与被责令整改,在后续处理中性质不同:前者是合规自觉,后...

实务指引:内容审核机制怎么建、怎么留痕

第一步:写清制度 机构应形成书面《内容审核管理办法》,明确审核范围、分级标准、岗位职责、违规处置流程。制度不是写给监管看的“装饰文件”,而应与实际操作一致,否则检查时反而暴露两张皮问题。制度发布后应组...

实务指引:信息内容管理负责人怎么设、管什么

为什么要设这个岗位 按照公开口径,新规要求多渠道分发服务提供者设立信息内容管理负责人,对本机构内容安全负总责。这相当于把过去分散在运营、商务、法务之间的内容责任,集中到一个明确岗位上,避免出事后互相推...